STF Define Limite de 40 Gramas de Maconha para Diferenciar Usuário de Traficante

O Supremo Tribunal Federal (STF) tomou uma decisão significativa ao definir critérios objetivos para diferenciar usuários de maconha de traficantes. Por maioria, a Corte estabeleceu um limite de 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas como critério inicial para essa diferenciação.

Contexto da Decisão

A decisão marca o fim de um julgamento que se prolongava desde 2015 e também descriminaliza o porte de maconha para consumo pessoal. Este critério servirá até que o Congresso Nacional aprove uma legislação específica sobre o tema.

Critérios Objetivos

• Quantidade de maconha: Até 40 gramas ou seis plantas fêmeas.
• Circunstâncias adicionais: Apesar do critério quantitativo, outros elementos podem influenciar a determinação de tráfico, como:
  • Forma de armazenamento da droga
  • Circunstâncias da apreensão
  • Variedade das substâncias apreendidas
  • Presença de instrumentos como balança
  • Registros de operações comerciais
  • Contatos em aparelhos celulares de usuários ou traficantes

Esses critérios permitem que pessoas com menos de 40 gramas possam ser consideradas traficantes se houver outras provas relevantes. Da mesma forma, pessoas com mais de 40 gramas podem ser tratadas como usuárias, dependendo das circunstâncias.

Implicações Legais

• Descriminalização: Porte de maconha para uso pessoal, até 40 gramas, não levará a processos criminais ou condenações.
• Reincidência: Pessoas flagradas com até essa quantidade não serão consideradas reincidentes se cometerem outros crimes no futuro.
• Apreensão: Policiais ainda podem apreender maconha e notificar os envolvidos para comparecerem em juízo, mas não podem lavrar auto de prisão em flagrante ou termo circunstanciado.
• Competência Provisória: Juizados especiais criminais continuarão a cuidar dos casos até que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) elabore um novo rito.

Impacto na Lei de Drogas

A decisão altera a aplicação do artigo 28 da Lei de Drogas de 2006, que considerava crime adquirir, guardar ou transportar drogas para consumo pessoal. Com a nova interpretação, essas práticas continuam ilegais, mas não mais sujeitas a punição criminal.

Consequências Administrativas

O consumo pessoal de drogas passa a ser tratado como um ato ilícito administrativo, sujeito a punições como:

• Advertência sobre os efeitos das drogas
• Medidas educativas, como comparecimento a cursos

Conclusão

Esta decisão do STF representa uma mudança significativa na abordagem do porte de maconha no Brasil, estabelecendo critérios claros para diferenciar entre usuários e traficantes e descriminalizando o porte de maconha para consumo pessoal.